Kodėl ChatGPT rekomenduoja konkurentus, o ne tave

Tavo svetainę AI greičiausiai jau skaito kasdien - tik atsakyme cituoja ne tave, o konkurentą. Priežastis beveik niekada nėra prastesnis produktas. Štai mechanizmas su konkrečiais skaičiais.

Tavo svetainę AI greičiausiai jau skaito kasdien - tik atsakyme cituoja ne tave, o konkurentą. Priežastis beveik niekada nėra prastesnis produktas. Štai mechanizmas su konkrečiais skaičiais.

Read Time:

Read Time:

Read Time:

~8 min

~8 min

Author:

Author:

Author:

Emilis Zabilius

Emilis Zabilius

Kodėl ChatGPT rekomenduoja konkurentus, o ne tave: robotas telefone rodo konkurentų sąrašą

AI tavo svetainę perskaito, bet atsakyme cituoja konkurentą. Priežastis - struktūrinė, ne produkto.

Svarbiausia:

  • AI tavęs nereitinguoja - jis tave cituoja. Tai du skirtingi dalykai. Tavo svetainė gali būti skaitoma dažniau už visus konkurentus ir vis tiek nepatekti į atsakymą.

  • Net 85% puslapių, kuriuos AI perskaito ruošdamas atsakymą, niekada nepatenka į citatas (AirOps, 548 534 puslapių analizė).

  • Konkurentas laimi ne dėl dydžio, o dėl aiškumo. Puslapiai su konkrečiu, į klausimą atsakančiu sakiniu cituojami iki 2,2 karto dažniau.

  • Lietuvoje vietos lentelėje dar yra. Tipinis lietuviškas prekės ženklas matomas vos ~5% AI atsakymų, o nė vienas nepasiekė 40%.

  • Sprendimas valdomas: front-load konkretūs faktai, vienas aiškus atsakymas vienam klausimui, nuoseklumas ir matavimas per visus variklius.

Šis straipsnis - verslo savininkams ir rinkodaros vadovams Lietuvoje, kurie pastebėjo, kad ChatGPT, Gemini ar Google AI Overviews rekomenduoja ne juos.

Matomumas nelygu rekomendacija: retrieval ir citatos skirtumas

Kai klausi ChatGPT „kurią agentūrą rinktis" arba „kur Vilniuje pavalgyti", jis neatsako iš galvos. Jis atlieka du veiksmus:

  1. Retrieval (paėmimas) - susirenka dešimtis šaltinių, dažniausiai 10-30 nuorodų, kurie galėtų padėti atsakyti.

  2. Citata (pacitavimas) - iš tų šaltinių išrenka tik tuos, kuriuose rado aiškų, konkretų sakinį, ir būtent juos parodo naudotojui.

Tavo svetainė beveik neabejotinai dalyvauja pirmame žingsnyje - AI ją skaito. Bet į patį atsakymą ji nepatenka. Iš 548 534 puslapių, kuriuos AI varikliai perskaitė ruošdami atsakymus, net 85% niekada nebuvo pacituoti (AirOps, 2026). AI perskaito maždaug šešis kartus daugiau puslapių, nei galiausiai cituoja.


Retrieval (paėmimas)

Citata (pacitavimas)

Ką reiškia

AI perskaitė tavo puslapį

AI panaudojo tavo sakinį atsakyme

Ką mato klientas

Nieko

Tavo vardą ir nuorodą

Kiek puslapių

Visi 10-30 šaltinių

Tik ~15% jų

Lemia

Ar esi indeksuotas, techniškai pasiekiamas

Ar turi aiškų, konkretų faktą

Klausimas nebėra „ar mano svetainė gera", o „ar iš mano svetainės yra ką pacituoti". Tai dažniausia GEO ir AEO klaida, kurią matome auditose: svetainės, kurios yra patikimos, gražios ir visiškai necituojamos. Plačiau apie tai, kaip AI tavo svetainę skaito kasdien, bet cituoja kitą, rašėme atskirame straipsnyje su realiu pavyzdžiu.

Lietuvos rinkoje vietos lentelėje dar yra

Prieš pereinant prie priežasčių - kontekstas, kurį radome darydami pirmą originalų Lietuvos AI matomumo tyrimą. Išmatavome, kaip ChatGPT, Gemini ir Google AI Overviews atsako apie 15 Lietuvos rinkos kategorijų:

  • Tipinis lietuviškas prekės ženklas pasirodo vos ~5% AI atsakymų savo kategorijoje - maždaug 1 atsakymas iš 20.

  • 80% tirtų prekės ženklų yra 0-15% matomumo lygyje, ir nė vienas nepasiekė 40%+. Aukščiausias rezultatas buvo apie 32%.

  • ChatGPT rodo lietuviškus prekės ženklus apie 2,5 karto dažniau nei Gemini (~10% vs ~4%).

Tarptautiniai duomenys rodo, kad kiekvienoje temoje apie 30 domenų pasidalina 67% visų citatų, o pirmieji 10 - 46% (Kevin Indig / Growth Memo). Vietų prie stalo yra ribotas skaičius, bet šis susikoncentravimas labai priklauso nuo srities: kai kurios kategorijos jau „užrakintos" kelių autoritetų, kitos - atviros.

Lietuvos rinkoje dauguma kategorijų kol kas atviros - niekas nedominuoja. Konkurencinis langas dar neuždarytas, bet jis siaurėja, nes kas mėnesį vis daugiau prekės ženklų pradeda dirbti su matomumu. Kas užims vietą lentelėje pirmas, ją išlaikys ilgiausiai.

3 priežastys, kodėl AI renkasi konkurentą

Priežastis 1: Konkurentas turi aiškų sakinį, o tu - „gerą įspūdį"

AI cituoja sakinius, ne nuotaiką. Jei tavo puslapis pilnas stipraus prekės ženklo ir įtaigios kalbos, bet niekur nepasako konkretaus fakto, AI jį perskaito, supranta temos formą ir pacituoja konkurentą, kuris turėjo vieną tikslų sakinį.

Duomenys tai patvirtina:

  • Puslapiai, kurių antraštė tiksliai atitinka naudotojo klausimą, cituojami 2,2 karto dažniau (20,1% vs 9,3% citavimo dažnis, AirOps).

  • Skyriai su 120-180 žodžių tarp antraščių sulaukia 70% daugiau ChatGPT citatų nei labai trumpi (4,6 vs 2,7 citatos, SEranking).

Jei klientas klausia „kiek kainuoja GEO paslauga Lietuvoje", puslapis, kuris pradeda nuo „GEO paslauga Lietuvoje kainuoja nuo 600 EUR/mėn", bus pacituotas. Puslapis, kuris tris pastraipas filosofuoja, o paskui parašo „kaina priklauso nuo daug ko" - ne.

Priežastis 2: Tavo atsakymas paslėptas per giliai

Net jei aiškus faktas tavo svetainėje yra, jis gali būti netinkamoje vietoje.

  • Paskutiniai 10% puslapio sulaukia vos 2,4-4,4% visų citatų. AI „skaito" intensyviausiai puslapio 10-20% zoną, o išvadas pabaigoje praktiškai ignoruoja (Indig / Growth Memo). Svarbiausius faktus reikia kelti į pirmą puslapio trečdalį.

  • Klasikinis SEO vis dar maitina AI citatas. Puslapiai, reitinguojantys #1 Google paieškoje, ChatGPT cituojami 43,2% atvejų - 3,5 karto dažniau nei tie, kurie už Google Top 20 ribų (12,3%, AirOps). GEO yra SEO tąsa, ne atskira disciplina.

  • Autoritetas turi „lubas". Svetainės su 350 000+ nukreipiančių domenų vidutiniškai sulaukia 8,4 citatos, o tos, kurios turi 2 500 ar mažiau - vos 1,6-1,8 (SEranking).

Priežastis 3: Tavęs paprasčiausiai nėra cituojamų šaltinių rinkinyje

Net jei tavo turinys puikus, jis nieko nereiškia, jei AI jo neįtraukia į tuos 10-30 šaltinių. O tas rinkinys nuolat siaurėja ir keičiasi:

  • Po vieno ChatGPT atnaujinimo cituojamų domenų skaičius viename atsakyme nukrito ~20% - nuo 19,1 iki 15,2 (Resoneo). Vietų darosi mažiau, todėl būti rinkinyje vis vertingiau.

  • Šaltiniai nepastovūs ir priklauso nuo variklio. 2025 m. rugsėjį Reddit nuo ~60% ChatGPT atsakymų nukrito iki ~10%, Wikipedia - nuo ~55% iki mažiau nei 20% (Semrush).

  • Vienas variklis klaidina. Citavimo persidengimas tarp ChatGPT, Gemini, Perplexity ir Claude tesiekia 35-70%. Tikrinti tik viename - nematyti realaus vaizdo.

Daugiau apie tai, kaip AI varikliai sprendžia, ką rekomenduoti, rašome atskirai - bet esmė ta pati: kol nesi rinkinyje, tavęs nėra.

10 minučių testas, kurį gali pasidaryti pats

Nereikia agentūros, kad sužinotum, ar ši problema yra tavo svetainėje:

  1. Atidaryk naują inkognito langą ir nesinaudok savo asmenine ChatGPT paskyra. Geriausia - paprašyk draugo, kuris niekada neieškojo tavo prekės ženklo, paleisti testą.

  2. Surašyk 10-15 promptų, kuriuos tavo klientai realiai rašytų - ne įmonės pavadinimą, o klausimus, kuriuos jie užduoda, kol tavęs dar nepažįsta.

  3. Paleisk kiekvieną per ChatGPT, Gemini ir Google AI Overviews atskirai. Lietuvoje tarp ChatGPT ir Gemini skirtumas didelis, todėl vieno variklio neužtenka.

  4. Žiūrėk ne tik kas pasirodo, bet ir kokį šaltinį AI cituoja. Jei matai konkurento vardą aiškiuose sakiniuose, o save - migloje ar niekur, radai problemą.

Jei nori automatizuoti, rinkoje yra promptų sekimo įrankių. Mes naudojame Peec AI - patikimi įrankiai prasideda nuo ~70 EUR/mėn. Arba užsisakyk nemokamą GEO auditą - parodome tavo retrieval ir citavimo rodiklius prieš kiekvieną konkurentą.

Ką daryti, kad AI cituotų tave

  • Duok vieną aiškų faktą vienam klausimui. „Padėjome 97 verslams" cituojama. „Padedame verslams augti" - ne.

  • Front-load svarbiausią informaciją. Tiesioginis atsakymas per pirmus 150-200 žodžių, cituojami faktai - pirmame puslapio trečdalyje.

  • Suvienodink faktus visuose puslapiuose. Kai du puslapiai prieštarauja (skirtingos kainos, datos), AI praranda pasitikėjimą abiem.

  • Kurk „evergreen" puslapius, atsakančius į 10+ susijusių klausimų. Vienas išsamus puslapis cituojamas plačiau nei 10 plonų.

  • Dirbk su išorinėmis citatomis. Reddit, YouTube, nišiniai leidiniai - barjeras patekti į rinkinį yra viena gera citata.

  • Matuok per visus variklius nuolat. Šaltiniai keičiasi kas mėnesį, todėl vienkartinis optimizavimas neveikia.

Būtent tai ir yra mūsų GEO paslaugos esmė: ne rekomendacijos popieriuje, o įgyvendinimas ir matavimas realiais įrankiais su mėnesinėmis ataskaitomis.

FAQ

Kuo skiriasi retrieval nuo citatos AI paieškoje?

Retrieval reiškia, kad AI variklis perskaitė tavo svetainę ruošdamas atsakymą. Citata reiškia, kad jis tavo turinį pacitavo ir parodė naudotojui nuorodą. Retrieval be citatos reiškia, kad AI skaitė tavo svetainę, bet nerado pakankamai konkretaus sakinio panaudoti.

Kodėl mažesnis konkurentas cituojamas dažniau nei mano didesnis prekės ženklas?

Citata priklauso ne nuo prekės ženklo dydžio ar srauto, o nuo turinio aiškumo ir konkretumo. Mažas konkurentas su vienu tiksliu, į klausimą atsakančiu sakiniu bus pacituotas anksčiau nei didelis prekės ženklas, kurio svetainė migloja arba prieštarauja sau pati.

Ar AI iš viso mato mano svetainę?

Beveik neabejotinai taip - dauguma svetainių yra skaitomos. Problema kita: net 85% perskaitytų puslapių AI niekada necituoja. Būti perskaitytam ir būti pacituotam yra du visiškai skirtingi dalykai.

Kiek laiko užtrunka pamatyti rezultatą?

Pirmi pokyčiai matomumo įrankiuose dažniausiai matomi per kelias savaites, ypač sutvarkius technines kliūtis ir pridėjus konkrečius, cituojamus sakinius. Pilnesnis rezultatas - per 2-3 mėnesius, nes šaltinių rinkinys juda nuolat.

Ar užtenka tikrintis tik ChatGPT?

Ne. Citavimo persidengimas tarp variklių tesiekia 35-70%, o Lietuvoje ChatGPT rodo prekės ženklus apie 2,5 karto dažniau nei Gemini. Tikrintis reikia bent per ChatGPT, Gemini ir Google AI Overviews atskirai.

Kas yra GEO ir kaip jis susijęs su šia problema?

GEO (Generative Engine Optimization) - tai svetainės optimizavimas taip, kad AI varikliai tave cituotų ir rekomenduotų. Būtent GEO sprendžia šią problemą: ne kelti reitingą Google, o patekti į AI generuojamą atsakymą.

Written by Emilis Zabilius, co-founder of Agenzy - agenzy.lt. Susisiek per LinkedIn.

Emilis Zabilius

Emilis Zabilius

CEO ir bendraįkūrėjas, Agenzy

Kur jūsų prekės ženklas stovi AI paieškoje?

Nemokamai patikrinam, kaip dažnai ChatGPT, Gemini ir Google AI Overviews jus įvardija ir ar gali perskaityti jūsų svetainę.

Our help

Related Services

Related Services

Related Services

Services related to the blog.

Services related to the blog.

Services related to the blog.

Keep up with what matters.

Simple, useful ideas on GEO, content and growth, shared on LinkedIn.

Kitas žingsnis

Pasitikrinkit savo galimybes AI paieškoje

1

Nemokama patikra

Patikrinam, ar AI gali perskaityti jūsų svetainę ir kaip dažnai jus įvardija.

2

20 min. pokalbis

Sudėliojam tikslus ir pasakom, kur didžiausios spragos.

3

Gilesnė analizė ir planas

60 min. apie jūsų pirkėjų klausimus ir ką statytume pirmiausia.

Emilis Zabilius

Emilis Zabilius

CEO ir bendraįkūrėjas

Sritis · AI paieška ir ChatGPT reklama

Vieta · Vilnius

Rokas Alešiūnas

Rokas Alešiūnas

COO ir bendraįkūrėjas

Sritis · Strategija ir klientai

Vieta · Vilnius

Skaitykit toliau

Daugiau iš Agenzy

rekomenduojam perskaityti

Guide

Best AI visibility tools in 2026, priced per prompt from the vendors' own pages

Six AI visibility tools priced on one unit, cost per prompt per engine per day, computed from their own pricing pages: Peec AI, Profound, Otterly.AI, Semrush, Ahrefs and Trendos, the Vilnius-built tracker with a free plan. Plus two that publish no price you can normalize, Scrunch and Passionfruit Labs, and who owns each tool after the Adobe and Sitecore deals.

read

Guide

How do you rank on ChatGPT in 2026?

ChatGPT retrieves pages and writes one answer, so there is no position to rank for. OpenAI documents a single lever for site owners, the Bing premise on most guides is out of date, and brands' own websites earned 4.6% of the citations in our 2026 study. Here is the order of work, with the exact check for each step.

read

Research

Which sources do AI engines cite? 2,283,923 citations across ChatGPT, Google AI Overviews and Perplexity (Agenzy, 2026)

We counted every source ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini and Perplexity cited across 394,180 answers to buyer questions about 130 European businesses, three quarters of them in Lithuania (104 of the 138 tracked projects). No domain holds more than 2.1% of the 2,283,923 citations, the three main engines share only 2 of their top 10 sources, and brands' own websites earn 3.7% against 16.9% for their named competitors.

read

Guide

GEO across Europe in 2026: how AI visibility changes by market and language

We are the most-named GEO agency in Lithuania and fourth in Estonia at 3.1%. Same brand, same method, three answers. Six European markets measured one way: our own Baltic numbers, three client markets in Greece, Poland and Spain, the sources ChatGPT names per market, the fan-out language data and the four checks to run on Germany, where we hold no client data.

read

Guide

How ChatGPT decides which products to recommend, and how to get yours into the answer

On 2026-09-07 ChatGPT answered a UK shopper with three ramps, their prices and its reasons, and dropped a fourth because the maker's site said UK stock was out. The shops it names are the shops whose pages it fetched, with price and stock readable. Here is what that means for an e-commerce or DTC brand, with OpenAI's own criteria and a 90-day plan.

read

Guide

How much does a GEO agency cost in 2026? Prices across Europe, the UK and the US

A credible GEO retainer costs 1,500 to 3,500 EUR a month for a small business and 3,000 to 8,000 EUR a month for mid-market work, and that middle band overlaps in Germany, the UK, France and the US. We scanned about 100 providers in August 2026 and printed only the prices that sit on a live page. Each band comes with what it buys, what a one-off leaves undone and a five-line method for comparing two offers.

read

Guide

Best GEO agencies in Europe 2026, compared on what you can check yourself

25 European and US GEO agencies compared on four things a buyer can check in an afternoon: crawler access in robots.txt, homepage schema, published price and contract terms. Per-market AI visibility from Peec AI where we have measured it: Agenzy third in Latvia, fourth in Estonia, first in Lithuania. The most cited agency page on our European B2B SaaS prompt blocks GPTBot and is cited anyway.

read

Guide

GEO ir AI SEO agentūros Lietuvoje 2026: palyginimas pagal duomenis

Beveik visi Lietuvos GEO agentūrų palyginimai surikiuoti pagal tai, ką agentūros pačios apie save parašė savo puslapiuose. Šitas surikiuotas pagal matavimą: 75 lietuviški promptai, 2 080 AI pokalbių, trys varikliai, nė viename klausime neminimas nė vienas prekės ženklas. Žemiau visa lentelė, metodas ir tai, ko šis matavimas nemato.

read

Agenzy logo

Get started

Let’s make AI recommend you.

Book a free 30 min call and we’ll show you where you appear in AI answers today.

3D phone showing a ChatGPT style answer to what is the best CRM for a small business
Agenzy logo

Get started

Let’s make AI recommend you.

Book a free 30 min call and we’ll show you where you appear in AI answers today.

3D phone showing a ChatGPT style answer to what is the best CRM for a small business
Agenzy logo

Get started

Let’s make AI recommend you.

Book a free 30 min call and we’ll show you where you appear in AI answers today.

3D phone showing a ChatGPT style answer to what is the best CRM for a small business